ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS DEFORMACIONES DE UN PUENTE CELOSÍA MEDIANTE EL KIT MOLA Y SAP 2000

Autores/as

  • Elva Gioconda Lara Guijarro

Palabras clave:

deformaciones, puente de celosía, Kit Mola, SAP2000, análisis estructural.

Resumen

En el campo de la ingeniería estructural, el análisis y diseño de puentes ha evolucionado significativamente gracias al desarrollo de herramientas físicas y digitales que permiten comprender el comportamiento de las estructuras. Las maquetas físicas, como las proporcionadas por el Kit Mola 2, facilitan una experiencia tangible y visual de los principios estructurales básicos. Por otro lado, herramientas computacionales como SAP2000 ofrecen simulaciones detalladas que permiten explorar diferentes escenarios en un entorno virtual. Se realizó un análisis comparativo visual de las deformaciones experimentadas por un puente de celosía mediante la utilización del Kit Mola 2 y el software SAP2000, con el objetivo de evaluar la eficacia de ambas herramientas para la representación estructural. El estudio empleó el Kit Mola para construir un modelo físico del puente, simulando diferentes condiciones de carga y observando su comportamiento estructural bajo deformaciones específica. Paralelamente, se llevaron a cabo simulaciones computacionales en SAP2000, aplicando conocimientos técnicos para obtener resultados comparables.

Citas

CSI. (2023). SAP2000: Structural Analysis and Design. Computers and Structures, Inc. Recuperado de https://www.csiamerica.com

Mola Structural Kits. (n.d.). Mola 2 Structural Kit. Recuperado de https://www.molamodel.com.

Timoshenko, S. P., & Gere, J. M. (1961). Theory of Elastic Stability. McGraw-Hill.

Salmon, C. G., Johnson, J. E., & Malhas, F. A. (2008). Steel Structures: Design and Behavior (5th ed.). Pearson.

Eurocode 3. (2005). Design of Steel Structures - Part 1-1: General Rules and Rules for Buildings. European Committee for Standardization (CEN).

Chopra, A. K. (2019). Dynamics of Structures: Theory and Applications to Earthquake Engineering (5th ed.). Pearson Education.

ANSI/AISC 360-16. (2016). Specification for structural steel buildings. AISC.

Barker, R. M., & Puckett, J. A. (2020). Design of Highway Bridges: An LRFD Approach (3rd ed.). Wiley.

Ghosh, S. K. (2016). Practical Design of Steel Structures. CRC Press.

Computers and Structures, Inc. (2021). SAP2000 Integrated Structural Analysis and Design Software. Recuperado de https://www.csiamerica.com/products/sap2000

IOS Press. (2024). Bridge Structures: Assessment, Design, and Construction. Recuperado de www.iospress.com.

Hibbeler, R. C. (2020). Engineering Mechanics: Statics and Dynamics (14th ed.). Pearson Education.

Computers and Structures, Inc. (2023). SAP2000: Structural Analysis and Design Software. Recuperado de https://www.csiamerica.com.

Escobar García, S. (2022). Puentes de concreto de viga cajón híbridos con paredes en celosía [Trabajo de grado - Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82370

Gómez Vera, L. (2021). Revisión histórica de una actividad e innovación docente en el ámbito universitario: Concurso de Estructuras. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/116645

Larena, B. (2021). RECUPERACIÓN DE LA CELOSÍA EN LOS PUENTES DE FIN DE SIGLO.

Descargas

Publicado

2025-07-02

Cómo citar

Lara Guijarro, E. G. (2025). ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS DEFORMACIONES DE UN PUENTE CELOSÍA MEDIANTE EL KIT MOLA Y SAP 2000. Investigación Tecnológica IST Central Técnico, 7(1), 129–143. Recuperado a partir de http://www.investigacionistct.ec/ojs/index.php/investigacion_tecnologica/article/view/190